【目的】当院では頻脈性不整脈に対し，積極的にカテーテルアブレーション（以後CA）による治療を行っている．今回疾患別に透視時間・手術時間・成功率等を検討した．またWPW症候群の左側副伝導路へのアプローチ法として現在は経中隔到達法（以後TS）を用いているが，以前行っていた大動脈経由の逆行性アプローチ法（以後R）との比較検討も併せて行った．【対象】2006年 7 月～2008年12月の間に当院でCAを施行した290例．【結果】括弧内は透視時間・手術時間・年齢（すべて中央値，単位：分および歳）・成功率（単位：％）．WPW症候群105例（17.5・139・10.5・98），房室結節回帰性頻拍53例（18.2・147・112.9・92.5），心房頻拍32例（19.4・170・8.9・84.8），心房粗動および心房内回帰性頻拍38例（30.6・237.5・20.25・81.6），心室頻拍60例（19.9・166・12.5・80）であった．いずれの疾患群でも手術時間と透視時間には強い相関を認めた（p < 0.001）．先天性心疾患を伴う不整脈症例は伴わない症例に比して，手術時間は長くなるが（p < 0.05），透視時間には有意差はなかった．左側副伝導路へのCAに際し，2006年以前はRが大半であったが，2007年よりTSによるアプローチを開始した．全TS症例群とR症例群とでは透視時間に有意差（p < 0.05）を認めたが，2008年以後のTS症例に限定しR症例群と比較すると，透視時間も有意差を認めず，他の検討項目も有意差を認めなかった．【結論】治療の有効性を保ちつつ，透視時間を少なくする努力は今後とも必要でCARTOシステム等との組み合わせで治療を行うことが重要である．経中隔到達法は左側副伝導路のアプローチ法として有効である．