【背景】近年，太い動脈管（PDA）の塞栓には，0.052' Gianturco coil（52GC）を使用することが少なくない．しかし，52GCはしばしばPDAを拡張させ，脱落すれば回収に困難を感じることも少なくない．【目的】MRI対応でよりflexibleな着脱式コイルを，より安全に太めのPDAに留置できるか検討した．【対象・方法】第 1 コイルにはMWCE/IMWCE-PDA（以下IM-PDA）を使用，PA側からアプローチし，コイルをその先端から逆向きにPDA内に送り込み，＠を描く形で留置する＠-methodで塞栓術を行った11例を対象に，その有用性，問題点などにつき検討した．【結果】対象の年齢は0.5～29.4歳（中央値1.9歳），体重6.8～61kg（10.0kg）であり，PDA最小径2.0～5.2mm（3.0mm），Qp/Qs 1.1～2.9（1.9）であった．PDA形態は漏斗型 8 例，管型 3 例であった．最終的に全例で完全閉鎖を得たが，5 例では複数コイル（≦6 個）が用いられていた．IM-PDAの最大コイルループ径は 8mmであるが，最小径5.2，4.4mmと計測された 2 例にも留置可能で，コイルの追加に際しても問題はなかった．PDA最小径 < 4mmであった 9 例中 6 例では，IM-PDA 1 個で完全塞栓が得られていた．留置後のコイル形態は通常の方法に比してより複雑で，PDAに対するコイルの張力は増加，塞栓力，コイルの固定能は増大，より早期のコイル短縮（長軸方向）も期待された．塞栓上の問題：大動脈内でコイルを反転させるため，PDAレベルの大動脈径が細ければ手技が困難であった．合併症として 2 例に血尿を認め，早期にコイルを追加した．コイルの脱落はなかった．【結語】有意な遺残短絡に対しては複数のコイル留置が必要であるが，＠-methodを用いれば，MRI対応のIM-PDAを大きめのPDAにも留置でき，その塞栓能も向上すると考えられた．