【背景】左房圧上昇が心不全（HF）にみられる左室restrictive filling pattern（RFP）の成因と示唆されてきた．これに対しRFPは拡張能低下の結果であり，急性容量負荷（Vol）による左房圧上昇にみられるFPとは異なるとの仮説を立てた．【方法】8 匹のconscious chronically-instrumented dogsで検討した．自律神経を薬理学的にブロック後，デキストラン500mlを急速静注した（Vol）．4 週間の高頻度右室ペーシングにより心不全を作成した（HF）．それぞれで非鎮静下に左房圧と左室圧・心室径（3 方向）を記録した．FPは左室容積・長軸長の微分波形より算出した．【結果】Vol，HF両群で心拍数・左房圧はmatchした．Eはコントロールに比し両群で増大したがVolで有意に大きかった．Volに比し，HFにおいて有意にE deceleration time（DT）は短かった．コントロールに比し，E_MはHFで減少したがVolでは増加した．E_Mのタイミングはコントロール・VolではEに比し遅延しなかったが，HFでは有意に遅延した．Volに比し，HFでは有意に左室時定数が延長し，chamber stiffnessが大きかった．【結論】拡張能低下を伴わず左房圧を心不全レベルに上昇させて得られたFPは，心不全でみられるRFPとは異なる．RFPでみられるDTの短縮，E_Mの減少・遅延は，それぞれ左室chamber stiffnessの増大・時定数の延長を反映しており，RFPは左房圧上昇のみが成因ではなく，拡張能低下も反映したものである．【謝辞】本研究はWake Forest大にて，Little WC, MD，Cheng CP, MD，Cheng HJ, MD，Hasegawa H, MDと共同で施行した．