【背景・目的】2004年度まで福岡では，QT延長の抽出基準として，HRを加味したRR平方根補正式QTc（B）= QT√RRにより，HR ≦ 75/分（以下，単位略）かつQTc（B） ≧ 0.450，またはHR > 75かつQTc（B） ≧ 0.500を有意（B法）とし，コンピュータ自動判読と目視判読を行ってきた．しかし，2003年にB法を満たさず心室細動を生じたQT延長症候群女児（HR81，QTc（B）= 0.497）を経験したため，現在はHRを加味しないRR三乗根補正のQTc（F）= QT/3√33 ≧ 0.450（F法）と併用している．今回，両基準併用による抽出者数を上記のB法のみと比較した．【現在の判定基準】B法とF法の併用はB法のみに比べて抽出範囲が変化する．拡大範囲は，A：HR ≦ 75でQTc（B）< 0.450かつQTc（F） ≧ 0.450およびB：75 < HRでQTc（B）< 0.500かつQTc（F） ≧ 0.450，逆に縮小範囲はC：HR ≦ 75でQTc（B） ≧ 0.450かつQTc（F）< 0.450，およびD：75 < HRでQTc（B） ≧ 0.500かつQTc（F）< 0.450となる．【対象】福岡県メディカルセンターが実施した2007年度心臓検診を受診した児童・生徒30,084名（小学生/中学生 = 14,034/16,054）のうち以下を除外した小学生11,621名（男5,760名，女5,861名），中学生13,842名（男6,726名，女7,116名）を対象とした．除外者はQT時間，RR時間に影響する可能性のある洞房ブロック，2 度以上の房室ブロック，房室解離，洞性不整脈，WPW症候群および期外収縮の有所見者とした．【結果：有所見者数】A：6 名，B：12名，C：55名，D：0 名が含まれていた．F法のみでは，B法における有所見者55名（小学生13名，中学生42名：Cに包含）が無所見と判定されることになったが，併用基準ではB法の18名増にとどまった．【考案】B法の抽出範囲を削減する根拠はいまだなく，F法と併用した基準は抽出者の微増にとどまり，かつB法で抽出できない範囲も包含する．今後もQT延長症候群による不幸な事象阻止に向け，地道な判定基準の見直しを継続することが必要である．