【背景】胎児におけるspeckle trackingを使用した心収縮動態解析は，心臓サイズ・心拍数および心電図同期の問題から，その有用性は不明である．【目的】胎児におけるspeckle tracking解析の時間および空間分解能を評価する．【方法】対象は99名の正常胎児（14～39週）．四腔断面を解析画像とし，speckle tracking解析にはvector velocity imaging（VVI： Siemens corp.）を使用した．時間分解能評価は，以下の二つの比較方法で検討を行った．（1）同一四腔断面を，ECGシグナルを必要としない低いframe rateでのcapturing（LFR）と，ECGシグナル同期で保存した高いframe rateでのcapturing（HFR）で画像を保存し，この二つのimageの間でのspeckle trackingによるtime domain parameter（房室弁輪速度およびstrain rate）の比較，（2）speckle trackingとpulsed wave tissue doppler（PWD）間でのtime domain parameter（房室弁輪速度）の比較．空間分解能評価は，僧帽弁輪と三尖弁輪の移動距離を，speckle trackingとM-mode間で比較検討した．【結果】胎児心拍は平均145/分で，frame rateはHFRで平均87Hz（36 frame per beat），LFRで25Hz（10 frame per beat）であった．HFRとLFR間の比較において，両心室ともpeak diastolic velocityおよびpeak positive strain rateは，LFRよりHFRのほうが有意に高かった（p < 0.001）．Speckle trackingとPWDの比較では，両房室弁輪のpeak systolicおよびpeak diastolic velocityは，PWDのほうが有意に高かった（p < 0.001）．僧帽弁輪と三尖弁輪の移動距離はspeckle trackingとM-modeの間で有意な相関関係を示した（LV：slope 1.05，R 0.90，p < 0.01，RV：slope 1.17，R 0.85，p < 0.05）．【結語】胎児においてspeckle trackingは，spatial domain parameter（strain）解析は妥当性があるが，時間分解能が低くtime domain parameter（velocityおよびstrain rate）解析には限界がある．